EQUATOR Network Newsletter August 2016

Подпишитесь на ньюслеттер тут: http://www.equator-network.org/2016/08/18/equator-network-newsletter-august-2016/

Новости сегодня:

The August 2016 issue of our newsletter is now available. Contents include:

  • Taking research to the next level with the EQUATOR Publication School
  • PAHO and EQUATOR Network provide tools in Portuguese
  • Record access recorded for reporting guidelines on the EQUATOR website
  • 2-day workshop with EQUATOR Australasia
  • EQUATOR Network opens survey of HRA stakeholders
  • EQUATOR Oncology Project Current Awareness Bulletin
  • 2017 EQUATOR Publication School
  • Guidelines for Accurate and Transparent Health Estimates Reporting
  • New reporting guidelines added

 

O mother, tell your children don’t do what I have done

История раскаявшегося грешника намного поучительнее и интереснее, чем проповеди святоши. Известный голландский ученый, социальный психолог Diederik Stapel был с позором изгнан из Тилбургского университета за многократные случаи фальсификации научных данных. После своего изгнания он опубликовал книгу, в которой осмысливает произошедшее с ним. Это вовсе не самооправдание, но попытка честно разобраться в причинах своего падения. Его размышления рисуют портрет современного западного интеллектуала, человека, на месте которого вполне могли бы оказаться и его читатели. Книга позволяет увидеть за ярлыком «фальсификатора» живого человека и извлечь уроки из его истории. Если нет времени на книгу, можно ознакомиться с подробностями этой истории в статье New York Times.

Наука самолетопоклонников

Этот термин, придуманный знаменитым физиком Ричардом Фейнманом, стал нарицательным для обозначения псевдонауки. Основное, что следует знать о научной этике можно почерпнуть из его статьи, вошедшей в автобиографический сборник «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман».

Всемирная неделя peer-review

Co2QdZBXEAAByym

В рамках Всемирной недели peer-review издательство Медиа Сфера организует круглый стол по научно-публикационной этике, который пройдет 22 сентября 2016 г. в 16.00 в гостинице Novotel (м. Менделеевская).

Вот предварительный список вопросов, которые хотелось бы обсудить:

Взаимоотношение этики и технологий получения знания. Важны ли сегодня этические основания науки и в чем они состоят? Положительные и отрицательные этические нормы в науке.

Этическая декларация сообщества редакторов научных журналов.

Соблюдение этических норм как инструмент практической демаркации науки от ее имитаций.  Роль научных журналов и их редакторов в отстаивании этических норм.

Что мы знаем об институтах научной репутации в современной России. Осмыслен ли опыт Диссернета социологами науки? Институты поддержки  научного этоса в современном мире.

Научный журнал как трибуна для научной дискуссии — как это работает в России? Роль редакторов научных журналов в формировании этичного научного дискурса.

Качество научного рецензирования как этическая и исследовательская проблема. Новые формы организации научного рецензирования.

Организация работы коллективного блога с целью мониторинга и разбора проблемных случаев научно-публикационной этики, взаимных консультаций авторов и редакторов по наилучшим практикам.

Основные международные документы в области научно-публикационной этики

  1. СИНГАПУРСКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ДОБРОСОВЕСТНОСТИ В ИССЛЕДОВАНИЯХ (2nd World Conference on Research Integrity, 2010) 
  2. Международные стандарты публикации научных исследований для редакторов и авторов (разработаны COPE и одобрены 2nd World Conference on Research Integrity, 2010)
  3. CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS (COPE 2011)   (документ, во многом сходный с вышеприведенным)
  4. CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS (COPE)
  5. Прочие рекомендации COPE
  6. CSE’s White Paper on Promoting Integrity in Scientific Journal Publications, 2012 Update
  7. WAME Professionalism Code of Conduct, 2016
  8. Recommendations on Publication Ethics Policies for Medical Journals  (WAME, 2005)
  9. The Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), the Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA), and the World Association of Medical Editors (WAME) Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing, 2015 

Российские документы

  1. Декларация ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций», 2016  («свод этических принципов, регулирующих поведение редакций, редакторов, рецензентов, издателей и авторов в сфере научных публикаций»)
  2. АНРИ, 2016 Кодекс поведения для издателей журналов