Коллегой поднят важный вопрос, который и до него поднимался (правда в усеченном виде, о необходимости регистрации clinical trials, но не всех researcch studies). Что делать с незарегистрированными (вовремя) клиническими исследованиями, в которых изучалось медицинское вмешательство? Вроде и людей «мучили» и деньги потрачены … В России все просто, на это вообще никто не обращает внимание. Но буржуи молодцы, они для нас все уже сделали. Предлагают, в случае, если исследование было зарегистрировано с опозданием, требовать от авторов указывать в рукописи ‘retrospectively registered’ и только так публиковать.

Вот прям сейчас задался вопросом, а исследование арбидолом было вовремя зарегистрировано? Это я от вредности ))

All Research Study Registration #1 (retrospectively registered trials): 3 комментария

  1. пожалуй, важнее, было ли оно зарегистрировано до или после начала набора в группы. А если после, то в какие сроки. По некоторым данным, ретроспективную регистрацию проводят в среднем через 1 год после включения первого участника.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *