Elsevier решил попробовать с прозрачным рецензированием. Плюс немного цифр. Мое смелое предположение — через год-другой эта модель станет условием для включения в клуб журналов с меткой «рецензируемый». Сейчас это как мишленовская звезда, через n-адцать лет — обязательное условие.

Добавлю только планы самого издательства: «The pilot will continue until August 2017, at which point we hope to be ready to offer an open review option to more journal editors. By the end of 2017, we will be able to make it possible for reviewers to choose to publish their review reports in any Elsevier journal.»

Open and transparent peer review #5 (издатели пилотируют): 5 комментариев

  1. А я говорил, а я говорил )))
    А то у нас Комитет по этике DPR объявили золотым стандартом и включили в критерии «этичности».

      1. «Я говорил» = я говорила в FB-группе Этика науки, что DPR = Double blind Peer Review — не золотой стандарт рецензирования.

    1. Точнее, в рекомендациях Комитета по этике «…предпочтительным является двойное слепое рецензирование», а в дискуссии в группе было сказано, что отсутствие DPR в журнале — один из маркеров неэтичности практики рецензирования.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *